您的当前位置: 六合馬 > 六合藏宝图 >

马英九今迎决定性裁决 台媒:有罪无罪就看这一

更新时间:2019-02-25

随后,马英九办公室表示,马英九对自己的清白有信心,对法院的公正有等候;他争的不仅是个人清白,更要争取台湾地区领导人的公平权限,不能被不当限度。(海外网 罗伊晴)

“高院”更一审今筛选最大的法庭“专一法庭”审理此案。这一法庭可容纳近百人旁听,素来曾审理过台湾地区前领导人陈水扁“国务机要费”、马英九泄密等案,被法界称为“台湾地区领导人法庭”。今庭讯订上午9时40分将传讯马英九出庭审理,除媒体外,还会开放60个旁听席供民众旁听。

据台湾“结合消息网”报道,马英九被控泄密等案遭起诉,台“高级法院”2018年5月判马英九4月徒刑,得易科罚金。但“最高法院”今年初撤销原裁决,发还“高院”更审。“高院”更一审今天(22日)上午9点40离休庭。按照刑事诉讼法规定,这次的更一审将为定谳审,不得再上诉。台媒报道称,马英九有罪无罪就是这一审说了算。

海外网2月22日台湾地域前引导人马英九“泄密案”今日(22日)迎来决定性一审,由于这次审理为定谳审,不得再上诉,因此台媒称,马英九有罪无罪就看这一审了。马英九此前表现,他对本人的清白有信念,对法院的公平有等待。

最后,“高院”判决虽认为司法关说跟公共利益无关,但“最高法院”认为,“高院”裁决仅有论断,却未说明理由,但这波及个人资料是否可能合法利用,故“最高法院”撤销判决发回更审。

马英九 (图源:联合新闻网)

其三,“高院”判决依照罗智强、江宜桦证述,认定马英九案发当晚并未提到时任法务部长曾勇夫的去留、内阁阁员政治任务问题,故不采信马英九的说词。但“最高法院”以为,罗智强、江宜桦两人证述抵牾不一,“高院”未阐明如何取舍抵触陈述的理由。

“高等法院”原判决指马英九2013年8月31日晚间10时,假借台湾地区领导人职务上的权力,在寓所将“陈荣和财产来源不明案”、“柯建铭全民电通更一审无罪判决收判行程表”、“北院102声监续字第568号译文”、柯建铭个资和检察总长黄世铭口头报告内容,口头转述给时任“行政院长”江宜桦、“总统府”副秘书长罗智强。去年5月,马英九被“高等法院”以“刑法”的“教唆泄密罪”以及“通保法”中的“公务员无故泄露资料罪”判刑4月,得易科罚金。之后,马英九表示他一定会上诉。

2019年1月,“最高法院”以四大理由撤销原判决,将案件发回“高等法院”更审。“最高法院”认为,“高等法院”判决事实部分仅用形象标题形象记载马英九泄漏的材料类别,并未将具体内容详加考核。其二,“高院”认为江宜桦职务与侦查犯罪、破法机构自律无关,无权知悉马英九所说的内容,但“最高法院”认为江宜桦是当时的“行政院长”,对失职的内阁阁员有权责移送监察院,但原判决未对此详加厘清跟说明理由,判决理由欠备。



    友情链接:

Copyright 2018-2021 六合馬 版权所有,未经授权,禁止转载。